Ha sido el último aviso del World Press Photo, tras descalificar a uno de los ganadores de su último concurso, por lo que se podría llamar “manipulación”. Y no es que no hubieran avisado, ya que en las bases lo dejan bien clarito.

La foto descalificada que se encuentra encabezando esta entrada, fue descalificada por eliminar a la persona que se veía en la esquina superior derecha. Algo bastante inteligente, si se intenta centrar toda la atención en el vendaje y no se quiere ningún tipo de distracción.

Su autor es Stepan Rudik, que se quedó sin el tercer premio de la categoría de noticias deportivas, de manera acertada con las bases en mano, pero con esa pequeña molestia que sobrepasa siempre con estos temas tan delicados. Y es que volvemos a lo mismo ¿Qué es manipulación?

Desde que existe la fotografía, ha habido “manipulación”, ya sea en laboratorios químicos como actualmente en los ordenadores. De una forma más o menos llamativa, pero siempre ha estado ahí. La cuestión es que hoy en día, cuando todavía hay gente que no es capaz de asimilar que la fotografía es totalmente digital, no son capaces de aceptar que el software de edición está en nuestro beneficio.

Yo creo, que una fotografía no está manipulada, siempre y cuando lo que nos transmita la foto sea lo mismo que sin la edición previa. Una mirada sigue siendo una mirada aunque hayamos aumentado los niveles en los ojos, quitado dos granos en la nariz y suavicemos un poquito la piel. Al fin y al cabo, de lo que se trata es que los ojos penetren en nosotros, y si la cámara por sus propias carencias no puede adaptarse a nuestra imaginación, al menos nos quedan los programas de edición para seguir adelante.

¿Qué opináis sobre la edición o “manipulación”?

En Comparte Tus Recuerdos | Aviso a los puristas: el retoque fotográfico existe desde el principio